Gimme a break, will ya?

(우연의 일치겠지만) 며칠 전에 아이팟 나노 4세대 얘기를 쓰고 나니 애플에서 아이팟 셔플의 새 모델이 나왔군요.

전 셔플 처음 나왔을 때부터 처음 나오고 얼마 안 있어서 나온 나노하고 값 차이도 그리 크지 않고 나노도 이미 충분히 작은데 저걸 왜 사나? 하고 이해를 못한 편이기 때문에 (사실은 지금까지도 운동 전용 서브 플레이어라는 걸 제외하고는 셔플이라는 제품의 컨셉이 접수가 안되고 있다는. -_-;;) 별로 신경 쓰고 있지 않았는데요, 이번 제품은 그 어이없는 정도가 좀 심한 것 같아서 이렇게 끄적이게 되었군요. (아, 이놈의 만연체 문장...)

첫 인상 몇 가지:

-- 저렇게 작으면 그만큼 잃어버리기도 쉬울텐데 왜 이렇게 사이즈를 줄였을까? 제가 볼 때는 요즘 대세는 무조건 thin이다 라는 식의 제품 기획과 같은 맥락인 것 같습니다. 뭔가 이슈 거리를 만들기에는 '세계 최소 사이즈'라는 캐치 프레이즈가 상당히 그럴싸 하다고 생각했을듯.

-- (물론 크기 제약 때문이겠지만) 본체에 잘 달려 있던 버튼들을 싹 없애고 애플 전용 이어폰에 달린 컨트롤러를 사용해야만 하도록 만들어 놓아도 소비자들이 순응하리라고 생각한다는 건.. 어째 에러라는 생각이.

-- 보이스-오버 기능이나 다중 플레이리스트 기능은 나노 4세대의 커버 플로우 기능이 그랬듯이 한두번 신기한 맛에 써보고 실제로 많이 사용하지는 않게 될, 말하자면 기믹이라는 느낌입니다만.. 모르죠, 생각 밖으로(?) 인기가 있을런지도.

-- 좀 황당한 컨셉의 제품을 내놓다 보니 애플로서도 시장 반응이 어떨런지 우려가 되는지 셔플 2세대 역시 계속 판매하는군요. 초기 버즈가 가라앉고 나서 둘 중 어느 쪽이 스테디 셀러가 될런지 나름 궁금해집니다.






제가 볼 때는 하드 디스크형 아이팟은 클래식, 나노는 4세대, 셔플은 2세대로 각각 거의 완성된 단계에 이르렀기 때문에 '항상 앞서간다'는 이미지가 매우 중요한 애플로서는 행복한(?) 고민 단계에 도달한 것이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 요즘 미국 TV에 보면 배터리를 내장해서 교체가 불가능한 맥북 프로를 요즘 한창 유행(?) 이슈인 green 쪽으로 스핀을 걸어서 '우리는 이렇게 환경 친화적인 멋진 제품을 내놓는 멋진 기업이다'라는 식으로 광고를 하고 있는데요.. 글쎄요, 제가 볼 때 5년 쓰고 버리고 신모델 구입하라는 메시지로 밖에는 안 들리더군요. -_-;;

물론 애플 주가가 시장 선도 기업이라는 이미지에 절대적으로 의존하고 있다는 건 알겠지만.. 요즘 보면 점점 더 그 이미지 유지하기가 어려워져 간다는 느낌입니다. 뭐가 되었건 장난감 좋아하는 우리로서는 늘 화제거리를 제공하는 재미있는 기업인 건 확실합니다만. ^^;;